美国国会一个举动 中国外交部发出了严正警告

7月17日，针对美国国会的一个举动，中国外交部发出了严正警告

“有关条款严重违背美‘一个中国’政策和中美三个联合公报原则，干涉中国内政，中方已就此向美方提出严正交涉。”在17日下午的外交部例行记者会上，发言人陆慷措辞强硬地说道。

陆慷表示，我们敦促美方充分认清“有关条款”内容的严重危害性，“不得让包含相关条款的法案通过成法，不要开历史倒车，以免损害中美合作大局”。

关注时事新闻的朋友可能已经知道，中方的警告针对的正是美国国会在台湾问题上的“小动作”。

近段时间以来，美国会中出现了一种“新说法”：“美舰可停靠台湾”——这一提议迅速引起了两岸舆论的轩然大波。

台当局“乐观其成”，美国军舰来台湾指日可待？

最新的动向发生在美国东部时间7月14日。当天，美国众议院通过《2018财政年度国防授权法案》，条文中包括：“国防部评估美国和台湾的军舰，互相停泊在两方码头的可行性”，以及“对台军售程序正常化”的条款。同时还搬出所谓“与台湾关系法”及“六项保证”，甚至鼓动美国扩大支持与台湾的防务交流。

相关条款的内容其实在上个月月底时，由美国参议院军事委员会表决通过。参议员军委会以21票对6票，允许美舰可以“例行性”的泊靠台湾码头。

对此，中国外交部发言人在6月29日和6月30日，曾两度对美国参议员军委会的相关做法表示“坚决反对”，并要求其“纠正错误”。

目前众议院通过该法案后，接下来参议院也将进行全院表决，之后两院会协商出一个版本，交给美国总统特朗普决定是否签字正式生效成为法律。

虽然“美军舰停靠”事宜八字还没一撇，但台当局和部分绿营媒体已经在就此大做文章，好似美军舰来台湾已是“指日可待”。

台湾防务事务主管部门15日下午回应称，对美国国会相关提案表示“欢迎及乐观其成”。

台湾当局领导人幕僚机构发言人林鹤明则称，感谢美国国会对台湾“国防”安全与台美安全关系的重视，台湾会持续强化自我防卫能力。

还有民进党“立委”借机给美国人“扣高帽”，宣称这是“台美关系进一步的提升”。

甚至有台媒进一步展现“想象力”，吹嘘美国是否允许台舰进出美国港口也值得关注。如绿媒《自由时报》引用台官员的话说，若美方通过这项法案并且落实执行，一旦两岸出现军事紧张情势，台部分舰艇将可前往美国太平洋司令部辖内的各个港口基地疏泊，“如同空军战机的战力保存转场一般”。

与台当局“自嗨”不同，台网友称此提议是个“灾难”

如果说美国众议院通过“美舰泊台”的法案令台当局“忘乎所以”，那么台媒今天（18日）最新披露的这条新闻就更令一些人“浮想联翩”。

据台湾《中国时报》18日报道，台军方高层官员证实，辽宁舰航母编队于7月12日凌晨进入台“防空识别区”后，一艘美国海军伯克级神盾舰也驶入台湾海峡，沿着海峡中线全程侦监。文章称，由于美舰进入台湾海峡极为罕见，此次派出神盾舰到台海，亦步亦趋跟着辽宁号，“具有高度政治与军事意义”。

不过台湾《自由时报》则猜测说，跟踪辽宁舰的很可能是美国海军“斯特西姆”号驱逐舰。该报16日在报道一座台军港口的扩建工程时，也并列刊出“斯特西姆”号的照片，暗示台军港扩建正是为迎接美国军舰。

专家：大陆需警惕美国会内“亲台”力量

对此，岛内评论认为，“美国打‘台湾牌’，只是想增加与大陆的谈判筹码，民进党当局如果抱着‘美国会为台湾而战’的想法，恐怕拨错算盘”。

事实上，最先给蔡英文和台当局泼冷水的，就是“美国在台协会”（AIT）。

“美国在台协会”主席莫健7月12日在美国表示，参议院军事委员会要求美国海军军舰定期访问、停靠台湾，这一提议不仅操作上非常困难，也可能会构成危险。

当时他表示，法案从获得参院军委会通过，到成为美国法律，有一段“长路”要走；并且，这是参院军委会的看法，不具约束力。

对于台美关系，莫健语带玄机地说，如果美国必须维持对台承诺，应该是双向的。台学者分析，美方透过AIT发话，对象无非就是针对蔡英文，希望后者别造成美方困扰。

鉴于此，台湾中时电子报评论提醒道，台湾须清楚认知，所谓“军舰泊台”，其实是让两岸更紧绷、美中无端生波的“猪队友提案”；尤其当前美中关系，利益大于竞争，美国基于国家利益与现实，现阶段根本不可能同意签署该法案，蔡英文不该再抱持不切实际的乐观与期待。

“美国国会这项法案是对中国主权的粗暴干涉。美舰如要停靠在台湾地区港口，应该得到主权国家中华人民共和国政府的同意。”北京联合大学台研院教授朱松岭告诉参考消息网-锐参考。

他说，下一步美国参议院是否会通过“军舰泊台”法案，以及其最后是否会获得总统批准，“还存在很大变数”。

但朱松岭同时认为，必须注意到，美国要推进与台湾的实质军事合作的力量仍然存在，“尤其是在美国国会，亲台力量不容忽视，值得大陆警惕”。